El Juzgado Laboral desestimó medida cautelar presentada por gremio SUTEF para evitar los descuentos por los días de paro

Tribunales Ushuaia

(27/04/16) A los fines de llevar claridad sobre la sentencia del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo del Distrito Judicial Sur y a pedido de su titular el Doctor Guillermo Penza, a continuación se transcribe un párrafo y se adjunta la Resolución Nº 8999/16 caratulada “Sindicato Unificado de los Trabajadores de la Educación Fueguina c/Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego s/Sumarísimo “ por el cual se desestimó el planteo cautelar interpuesto por el sindicato SUTEF para evitar los descuentos por los días de paro.

“Es decir que resulta confuso determinar del relato del actor una situación imputable de clara afectación sustancial de los derechos invocados, cuando el planteo adquiere a la vez características propias de un debate extrajurídico -en términos de políticas públicas-, máxime cuando se trata de normativa vigente y dictada por los órganos políticos representativos resultantes del mandato popular, que son quienes tienen a su cargo la función de deliberación y gobierno -en sustento del interés público-, ante la cual organizaciones menores -que defienden intereses particulares o colectivos- no pueden pretender imponer su voluntad, ni por la acción directa ni por la vía de las sentencias judiciales, alterando de tal forma las reglas de juego fundamentales de nuestra sociedad.

            Sabido es que fuera de la constitución y de las leyes, ningún ciudadano puede elevar sus propias creencias, pareceres y/o valores (por más convencido que se encuentre) al nivel de una norma suprema, reservándose con ello el rol de validador u objetor de nomas dictadas al amparo de las instituciones democráticas y republicanas de fuente constitucional. El riesgo aparejado importaría relativizar tales excelsos principios constitucionales que rigen la convivencia, el ejercicio del poder público y la organización social (cfr. Tribunal Constitucional Español, sentencia 145/2015, B.O.E. Nº 182 del 31/7/15).  

            En este contexto, no encuentro en los agravios del presentante la entidad suficiente para apartarme de la excepción al principio general, que, como expusiera, informa la materia que nos reúne.”

Se adjunta copia completa de la Resolución Res.8999 SUTEF

Previous La Comisión Directiva de Reflejar mantuvo un exitoso encuentro por videoconferencia
Next El Juzgado Laboral rechazó medida cautelar presentada por gremio SUTEF por descuentos salariales por exceso de permisos gremiales

También te puede interesar

Representantes de todo el país reunidos en un encuentro de Tecnología y Mediación

(13/05/2021) De manera online y con una amplia convocatoria, representantes de la Mediación Judicial y Extrajudicial de todo el país se reunieron, el pasado viernes 7 de mayo, en el

Se inició el juicio por homicidio de un octogenario ocurrido en marzo

El Tribunal de Juicio en lo Criminal de Ushuaia inició este martes el debate por el homicidio de Carlos Juan Echazú, de 89 años, cuyo cuerpo fue encontrado el 11

Sesionó el Consejo de la Magistratura

(20/09/2022) El Consejo de la Magistratura sesionó este lunes 19 de septiembre en la sede del Superior Tribunal de Justicia. La sesión fue presidida por el juez del STJ, Dr.