“RECURSO DE CASACIÓN EN CAUSA Nº 6027 COMISARÍA PRIMERA S/ INTERVENCIÓN S/ LESIONES CON ARMA S/ RECURSO DE QUEJA”. EXPTE. Nº 1224/2021 STJ-SP, Y SU ACUMULADA “RECURSO DE CASACIÓN EN CAUSA N° 6027 COMISARÍA PRIMERA S/ INTERVENCIÓN S/ LESIONES CON ARMA”. EXPTE. Nº 1234/22 STJ-SP.
Tema: PROCESAMIENTO DICTADO POR LA CÁMARA DE APELACIONES – REVISIÓN STJ. Sentencia de Fecha 11-07-2022.
La Sala Penal de la Cámara de Apelaciones denegó parcialmente el recurso de casación con relación al procesamiento ordenado por dicha instancia de revisión -en virtud de no configurar una cuestión definitiva- y admitió tal remedio para la prisión preventiva dictada en el mismo acto. El STJ declaró la admisibilidad del recurso de queja por casación denegada y señaló que debe esgrimirse una nueva hermenéutica a los fines de delimitar el alcance de los “autos procesales importantes”. El derecho al recurso conforme los lineamientos efectuados por la Corte IDH, no se restringe a la condena, sino que abarca las decisiones relevantes que dirimen el curso de la investigación penal.

“V., R. C. F. y V. , J. A. s/ Abuso sexual agravado”. Expte. Nº 1245/2022 STJ-SP

Tema: ABUSO SEXUAL- PERSPECTIVA DE GÉNERO. SENTENCIA DE FECHA 14-09-2022.

El STJ, hizo lugar al recurso de casación interpuesto por el fiscal y declaró la nulidad de la sentencia absolutoria del Tribunal de Juicio en lo Criminal en orden a los delitos de abuso sexual agravado por acceso carnal y por la convivencia preexistente con una menor de dieciocho años, reiterado y abuso sexual simple agravado por la convivencia preexistente con una menor de dieciocho años, reiterado. La especial condición que reviste una mujer, menor de edad, presunta víctima de un delito contra su integridad sexual requiere una intervención particular de todos los operadores del derecho en el desarrollo del proceso penal. El empleo de la declaración de la víctima en detrimento de su propia vivencia, tornaría imposible el análisis acerca de cualquier hecho o conducta de un individuo como tal.

“S. S., M. A. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL, ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADOS Y CORRUPCIÓN DE MENORES AGRAVADA”. EXPTE.  Nº 1246/2022 STJ-SP.
Tema: DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL. ANÁLISIS DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL.  Sentencia de Fecha  29-11-2022.
En la oportunidad de analizar el recurso de casación interpuesto contra la sentencia condenatoria del Tribunal de Juicio en lo Criminal, el STJ sostuvo que el examen del caso no puede desligarse de la perspectiva con la que deben ser juzgadas las reiteradas agresiones sexuales contra las víctimas, en prístina vulneración a sus derechos como mujer y niña. La reforma introducida por la ley 27.602, tuvo en miras la situación desigual que poseían las niñas, niños y adolescentes víctimas de la clase de delitos contra la integridad sexual, con respecto a la vulnerabilidad que implicaba su posición respecto a la posibilidad de requerir una respuesta jurisdiccional. El enfoque que debe asumirse en casos como el presente, en el cual las víctimas denunciaron ocho años después de la finalización de los abusos, revelan las especiales características del caso, que impiden una aplicación automática del plazo de prescripción declamado, sin un debido examen de las implicancias que redundaría la misma en el marco de un juzgamiento con perspectiva de género.

“R.,R.H. S/ LESIONES LEVES AGRAVADAS POR EL VÍNCULO”.  EXPTE. N° 1285/2022 STJ-SP.
Tema: VULNERACIÓN DEL DERECHO A SER OÍDO POR OMISIÓN DE LO DISPUESTO EN EL ART. 41 INC. 2 IN FINE DEL C.P. Sentencia de Fecha 29-11-2022.
El STJ declaró la nulidad de la sentencia condenatoria del Juzgado Correccional, por no cumplirse los recaudos exigidos por el art. 41 in. 2 del C.P., audiencia de conocimiento ante el Juez que dicta la condena. Para el efectivo ejercicio de las garantías y derechos que una persona posee en un proceso se exige el que pueda ser oída en toda instancia, más aún, si se debe individualizar la pena a imponer una vez determinada su responsabilidad.