“M., V. R. s/ Recurso de casación (causa n° 606/22 ‘M., V. R. s/ Recurso de apelación rechazo de reparación integral s/ Recurso de Queja’)”, expte. n° 1424/2023 STJ-SP.
Tema: REPARACION INTEGRAL. Sentencia de Fecha 12-12-2023.
La sentencia mencionada aborda varios temas relacionados con la aplicación de la ley en casos de violencia de género. Destaca la importancia de escuchar a la víctima en la resolución de conflictos, sugiriendo que, si bien existen restricciones sobre la mediación o conciliación en estos casos, no se prohíbe sistemáticamente la aplicación de soluciones alternativas. Se tuvo en cuenta el dictamen psicológico que la ofendida se encontraba en condiciones de participar libremente de un procedimiento alternativo y que no presentaba indicadores de sumisión, dominación y control por parte del imputado. Se enfatiza en la necesidad de evaluar cada situación de forma individual para garantizar que la decisión de la víctima sea libre de condicionamientos y se base en una comprensión completa de las opciones disponibles. Además, se hace hincapié en que la prohibición de procedimientos alternativos no debe impedir el acceso de las mujeres a la justicia formal. La sentencia concluye con la aceptación de la excusación de una jueza, la admisión de un recurso de casación y el sobreseimiento del acusado en el caso particular.

“R. ,F. I. s/ Lesiones Leves agravadas” EXPTE Nº 1324/23 STJ-SP.
Tema: REPARACION INTEGRAL. Sentencia de Fecha 25-09-2023.
Este fallo del Superior Tribunal provincial, admite la reparación integral del daño en el proceso penal más allá del plazo fijado por el precedente “Schof”. El tribunal interpreta el derecho penal de forma integral y no limitativa, teniendo en cuenta el fin de pacificar el conflicto y limitar el ius puniendi estatal. El fallo se ajusta a los principios de justicia restaurativa, buscando evitar la estigmatización del imputado y propiciar la participación activa de la víctima. La decisión resalta la importancia de examinar cada caso en su contexto específico y de privilegiar soluciones que reparen el daño y favorezcan la reinserción social sobre medidas meramente punitivas, siendo gran avance hacia un sistema penal más inclusivo.

“SANTANDER, FAVIO LEONARDO S/ DESOBEDIENCIA”. EXPTE. N° 1370/22 STJ-SP.
Tema: DELITO DE DESOBEDIENCIA – ATIPICIDAD. Sentencia de Fecha  31-03-2023.
El STJ hizo lugar al recurso de casación articulado por la defensa y absolvió por el delito de desobediencia. El tipo objetivo de la figura de desobediencia prevista en el art. 239 del C.P. se encuentra configurado, ya que la orden de restricción impuesta era legítima y el verbo típico requiere que por vías de hechos se generara el alzamiento a la orden de la autoridad. Sin embargo, respecto al elemento subjetivo del tipo penal -dolo- se afirmó que no obró con voluntad en quebrantar la orden de restricción dispuesta a su respecto.

“M., B. L.s/ Abuso sexual doblemente agravado en concurso real con lesiones leves”. Expte. Nº 1335/2022 STJ-SP.
 Tema: ABUSO SEXUAL- PERSPECTIVA DE NIÑEZ. Sentencia de Fecha 31-03-2023.
El Tribunal de Juicio en lo Criminal absolvió por el delito de abuso sexual doblemente agravado. El STJ hizo lugar al recurso de casación interpuesto por el fiscal y declaró la nulidad de la sentencia. Sostuvo que la argumentación de la sentencia absolutoria ha sido sesgada y carente de la perspectiva de niñez que se propicia, otorgándole entidad superlativa a circunstancias colaterales sin que se priorizara el testimonio del menor. El tribunal omitió ponderar las circunstancias de modo, tiempo y lugar que el menor brindó en su declaración.